Возможно, что помеха, видимая на осциллографе, и есть причина проблем. Как вариант, в УСИ высохли электролитические конденсаторы, и поэтому он реагирует на помехи по питанию. Можно попробовать заменить их все на новые.
1. Заряжаем конденсатор током I1 за время измеряемого интервала.
2. Разряжаем током I2=I1/25 (или по вкусу). Считаем число периодов 40МГц до пересечения нуля. Получается время с разрешением 1нс.
Должно получиться.
Нормальный сигнал на выходе усилителя порядка 1-2Вольт амплитудного. Если упал меньше 100мв, то точно начнутся проблемы.
На головке индуктосина милливольты. Обычно на входе sin и cos около 5Вольт, но это идет через токовыравнивающие резисторы порядка 20Ом (в коробочке).
На выходе линейки при движении меняется фаза, но и амплитуда тоже может меняться процентов на 10-20.
Усилитель без трансформаторов как бы понадежнее, ИМХО.
Инструментальный усилитель умеет подавлять синфазный сигнал на N децибел. При чем тут повышение точности, не очень понятно. Если "Погрешность датчика холла составляет 2 милливольта", эта погрешность никуда не денется.
Автор не озвучил, куда хочет "микрофон" прикладывать, гадать прикажете? В медицине легко могут и зонд в сосуд засунуть, и электроды в мозг. Пусть выложит, что ему точно надо, тогда можно осмысленно посоветовать.
Найду время, сделаю и выложу (ближе к пенсии) :)
А насчет статьи - это вряд ли, такую широту темы только торсионщики из РАЕН потянут.
Я только конкретными вещами занимаюсь, увольте :)
Солнечная активность как-бы факт доказанный, причем вполне надежно.
А какая связь с корреляцией независимых источников шума? Это элементарно на столе проверяется, кстати.
