[Рэльс 0]

Всм доброго времени суток.

Недавно увидел новую локомотивную радиостанцию (отечественную, вроде Ижевского радиозавода). Удивили межблочные соединения обычным 1,27 мм шлейфом - на платах вилки BH, а в них вставляются гнезда IDC. Все без защелок, хотя трясет в локомотиве хорошо, да и перепады температур, влажность всякая.

До этого имел дело с американской военной радиостанцией выпуска начала 2000-х. У нее не работали некоторые кнопки как раз из-за такого-же разъема (две платы, на одной вилка, на другой розетка, платы скручены болтами, сам корпус герметичный). Что эта радиостанция пережила в США (и скорей всего в Грузии в 2008) неизвестно, может ее с самолета на врага кидали. Но вообще в ней много IDC разъемов и наверно качественных.

Вопрос - есть ли у кого-то положительные и отрицательные примеры использования IDC разъемов в "слегка" не тепличных условиях?

[Сергей Борщ 119]

Коллеги применяли лет 10 назад в табло на хоккейном стадионе. Через год или полтора отказ практически всех разъемов. Что там за химия в воздухе летает не знаю, но с их слов контакты разъемов выглядели очень плачевно.

[Gorby 6]

контакты разъемов выглядели очень плачевно.

 

Контакты тоже разные бывают. Бывают золотом покрытые, а бывают оловом.

Скорее всего, "сэкономили".

[Рэльс 0]

Контакты тоже разные бывают. Бывают золотом покрытые, а бывают оловом.

Скорее всего, "сэкономили".

А у вас положительная практика применения таких разъемов?

[Gorby 6]

А у вас положительная практика применения таких разъемов?

В целом, да. Только нужно выбирать с золотым покрытием, а не по цене.

Также резервирую - как минимум по два провода на цепь.

 

Но недавно несколько изделий отправили авиатранспортом в Австралию. Так некоторые IDC-10 от тряски повыскакивали.

Пришлось искать варианты фиксации - можно и горячим клеем, можно пружинной скобкой, но начальству понравился третий вариант - другой тип разъема на кабеле, с "ушами"- защелками. Но он,зараза, слегка конфликтует по габаритам - на него не рассчитывали вначале.

 

 

[halfdoom 0]

IDC вполне пригодны, но, как уже говорили, выбирайте разъемы с позолотой. Причем, последняя тоже бывает "левой" - даже не лудится. Если ожидается высокая влажность , то место, где прокалывается кабель можно залить компаундом (подсмотрел в аппаратуре весьма известной фирмы). В таком виде имеем наработку уже 8 лет с регулярным, хотя и не агрессивным, конденсатом. Обычные разъемы начинают терять контакт через год-полтора.

[Pyku_He_oTTyda 0]

Как показала практика, очень тяжело купить в России с IDC с настоящей позолотой. Отказались, перешли на обычные. Не скажу, что счастливы от этого.

[alexunder 4]

IDC вполне пригодны, но, как уже говорили, выбирайте разъемы с позолотой. Причем, последняя тоже бывает "левой" - даже не лудится. Если ожидается высокая влажность , то место, где прокалывается кабель можно залить компаундом (подсмотрел в аппаратуре весьма известной фирмы). В таком виде имеем наработку уже 8 лет с регулярным, хотя и не агрессивным, конденсатом. Обычные разъемы начинают терять контакт через год-полтора.

Подтверждаю относительно "левой" позолоты: паяется плохо. Насчет надежности, сложно сказать. Хоккейный стадион и радиостанция, падающая на неприятеля - слишком разные условия испытаний :).

У меня такой разьем (с "левой" позолотой) подвергается воздействию Т=90-100С в вакууме в течении 24ч, затем происходит реконнект (отсоединяется держатель тестируемого образца). Однако за время 24-часового воздействия ничего не происходит.

[hdl_student 0]

У нас применяют IDC и его друзей в морских РЛС. Проходим механические и климатические испытания, отказов (разъединений, окислов и проч.) не наблюдали.

Разъёмы - Molex с позолотой. Разъёмы работают и в рубочной и в палубной аппаратуре уже довольно долго.

По поводу прямого воздействия соляного тумана и плесени ничего толком не скажу - их проходят палубные приборы в герметичном исполнении.

 

Теперь перешли на нашенские аналогичные - качество пластика похуже, но держатся крепко.

 

Ленточный кабель мы не используем, были случае, что он "зацветал" в месте накола. Обжимные контакты в PLS обязательно пропаиваем.

 

Лично мне боязно применять в ответственной технике разъёмы без фиксатора, так что наш выбор - PWL, Molex 90156 (ценны тем, что можно поставить вместо IDC) и их отечественные аналоги.

 

[Рэльс 0]

Ленточный кабель мы не используем, были случае, что он "зацветал" в месте накола. Обжимные контакты в PLS обязательно пропаиваем.

То есть вы используете отдельные провода? (МГТФ?)

[hdl_student 0]

То есть вы используете отдельные провода? (МГТФ?)

Именно так. У нас есть требования, что всё должно быть зажгутовано и подвязано, чтобы не болталось. Плюс широкие ленточные кабели ухудшают продуваемость и кондуктивное охлаждение, если не свёрнуты в рулон по длине.

 

МГТФ я не люблю, он скользкий (и выглядит черезчур кондово :) ), пользуем провод типа МГШВ и т.д.

[MrYuran 16]

IDC с фиксатором есть, называются IDCC

Стали применять после того, как в ремонт начали поступать изделия, в которых единственный дефект - выпадание шлейфа из разъёма

[Рэльс 0]

Всем спасибо за ответы. Много интересного для себя узнал.

[ecomp42 0]

Применяем IDC в промышленном оборудовании. Шкафы в электролизных корпусах заводов, IP54. В воздухе фтористые соединения и глиноземная пыль - обычное стекло мутнеет и трескается. Пыль внутри шкафов просто периодически сдувают сжатым воздухом. Температура уличная. Работает лет 15, с разъемами проблем не встречается.

[paha 0]

В новых модулях стали переходить с IDC (2 mm pitch) на разъемы с защелками, а именно FCI (98424-G52-xxLF и 1007025-G01-xxLF, где xx - кол-во контактов), и причем именно по причине "выпадания" в условиях вибрации и ударов. Эти разъемы по посадочному месту почти такие, как и стандартные IDC, однако в большинстве случаев все же требуется доработка ПП.