Перейти к содержанию
    

Восстановление тактовой частоты

Здравствуйте. Столкнулся с тем, что реализованная мною схема восстановления тактовой частоты отказалась работать на сигналах с тактовой частотой около 28МГц (МДЧР, QPSK, спутниковая связь), при этом на сигналах с меньшей тактовой все было хорошо. Схема восстановления реализовано с обратной связью, в которую входят FIR-интерполятор (28 taps), согласованный фильтр (17 taps), детектор Гарднера. Изменение полосы петлевого фильтра не помогло. Пришел к выводу, что дело в групповой задержке используемых фильтров, т.к. после уменьшение taps'ов в согласованном фильтре схема заработала с интересующими сигналами. Теперь меня не устраивает качество фильтрации согласованным фильтром, особенно на сигналах с меньшей тактовой. Как быть в такой ситуации?

P.S.: предполагаю, что, возможно, проблема не в величине тактовой, а в ее качестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня фильтры под 120 порядок и полосы под 125МГц. все работает. ИМХО смотреть структуру демодулятора и петли.

 

ЗЫ. до кучи, с ростом полосы петля по символьной расширяется так то. Расширив ее руками, она у вас могла загудеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Структура такая:

image.png

Полосу пропускания петли обратной связи рассчитываю относительно полосы сигнала (отношение полосы пропускания петли обратной связи к тактовой частоте сигнала не меняется при изменении полосы сигнала), поэтому от увеличения полосы сигнала не должна была зашуметь.

post-75801-1469445152_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полосу пропускания петли обратной связи рассчитываю относительно полосы сигнала (отношение полосы пропускания петли обратной связи к тактовой частоте сигнала не меняется при изменении полосы сигнала), поэтому от увеличения полосы сигнала не должна была зашуметь.

К тактовой или к символьной? Тактовая может быть произвольная >= 2.1Fsymb. Вы же сами пишете " Изменение полосы петлевого фильтра не помогло". Понимаю это так: помимо естественного увеличения полосы пропускания петли, вы дополнительно накрутили коэффициенты что бы ее расширить.

 

Замкнутую петлю, методом съема переходной характеристики настраивали?

 

По вашей схеме: ИМХО не хватает фильтра после смесителя и ару на его выходе

А так, схема наиболее короткой петли по символьной, задержки минимизированы. Все должно работать. Как вариант, можно поместить ресамплер в конец цепочки, деградация чутья составит не более 0.1дб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К тактовой или к символьной?
К символьной.

 

Вы же сами пишете " Изменение полосы петлевого фильтра не помогло". Понимаю это так: помимо естественного увеличения полосы пропускания петли, вы дополнительно накрутили коэффициенты что бы ее расширить.
Да, пытался расширить. Прошу прощения. Думал, Вы имеете ввиду, что я не учитываю изменение полосы сигнала.

 

Замкнутую петлю, методом съема переходной характеристики настраивали?
Нет. Можно ссылку на источник?

По вашей схеме: ИМХО не хватает фильтра после смесителя и ару на его выходе
А какой фильтр нужен? У меня после ресамплера (полифазный) края полученной полосы подрезаны (частота среза ~0.66 новой частоты дискретизации). Затем для выделения сигнала используется согласованный фильтр (RRCF).

 

А так, схема наиболее короткой петли по символьной, задержки минимизированы. Все должно работать. Как вариант, можно поместить ресамплер в конец цепочки, деградация чутья составит не более 0.1дб.
Так?

image.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Можно ссылку на источник?

Любой учебник по теории автоматического управления (ТАУ)

А какой фильтр нужен?

Ну сами посудите, интерполятор(ресамплер) выполняет децимацию, как минимум в 2 раза. Что нужно сделать со спектром перед децимацией?

Так?

Если вы араб, и читаете справа налево то да.

 

 

ЗЫ. любой учебник по связи, да того же Незами прочитайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Любой учебник по теории автоматического управления (ТАУ)

ЗЫ. любой учебник по связи, да того же Незами прочитайте.

Спасибо.

Если вы араб, и читаете справа налево то да.
Спасибо.

image.png

Правильно ли я понимаю, что в таком случае нужно рассчитывать коэффициенты согласованного фильтра под определенное (дробное) количество отсчетов на такт под каждый сигнал? В исходной схеме я считал, что сигнал на согласованный фильтр поступает с частотой дискретизации два отсчета на такт.

Ну сами посудите, интерполятор(ресамплер) выполняет децимацию, как минимум в 2 раза. Что нужно сделать со спектром перед децимацией?
Фильтровать нужно) А что мешает полифазником произвести децимацию с дробным коэффициентом, скажем, 1.05?

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понимаю, что в таком случае нужно рассчитывать коэффициенты согласованного фильтра под определенное (дробное) количество отсчетов на такт под каждый сигнал?

Именно так. И несушку тоже можно за фильтром восстановить ;) с расстройками до 1/20 полосы. Правда меня сейчас заклюют. Не по классике сиё.

Фильтровать нужно) А что мешает полифазником произвести децимацию с дробным коэффициентом, скажем, 1.05?

Его величество ресурс, вы прикиньте такой полифазник с хорошим разрешением по фазе и приличным подавлением. Хотя если это сферический конь в вакууме (матлабе) то почему бы и нет

 

ЗЫ. ваша схема должна работать. Проверьте переходную замкнутой петли, настройте ее. Потом пробуйте. Может быть у вас она в колебательный режим переходит и ее нужно демпфировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на сигналах с тактовой частотой около 28МГц (МДЧР, QPSK, спутниковая связь),

 

Это все же МДЧР или МДВР по соседней Вашей теме?

 

Если с временным, то сильная штука планируется. Больше 10 МГц тактовой никто не умеет - такое и передать (мощность передатчиков) и принять (обработка) не просто.

 

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это все же МДЧР или МДВР по соседней Вашей теме?

 

Если с временным, то сильная штука планируется. Больше 10 МГц тактовой никто не умеет - такое и передать (мощность передатчиков) и принять (обработка) не просто.

 

.

МДЧР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем DVB-S2 не угодил, тогда?

И теории много по нему, и чипы готовые есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем DVB-S2 не угодил, тогда?

в нем как то символьная по другому восстанавливается? через высшие материи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в нем как то символьная по другому восстанавливается? через высшие материи?

 

Как делается в DVB-S2 я знаю, так как его, в свое время, реализовывал.

 

Вопрос, вроде как, был сформулирован вполне понятно - чем не устраивает S2, как решение в целом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проверьте переходную замкнутой петли, настройте ее. Потом пробуйте. Может быть у вас она в колебательный режим переходит и ее нужно демпфировать.
Ура, настроил! Большое спасибо.

чем не устраивает S2, как решение в целом?
Нужно принять сигнал с конкретного передатчика, не DVB-S2-ного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ура, настроил! Большое спасибо.

На будущее рекомендую всегда делать только так. Расчеты хороши, в качестве отправной точки. Но не учитывают задержки реализаций

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...