[Alexander Komov 0]

Готовы профинансировать ответственных разработчиков приборов для простого обнаружения скрытых вен при проведении инъекций..

 

Примерно как здесь. http://www.all-probe.ru/category/vein-illuminator/

 

Если не в той теме написал, извините, не имею опыта общения на форумах.

 

Администраторов просьба будет перенести туда куда надо..

[Alexander Komov 0]

Готовы профинансировать ответственных разработчиков приборов для простого обнаружения скрытых вен при проведении инъекций..

 

Примерно как здесь. http://www.all-probe.ru/category/vein-illuminator/

 

Если не в той теме написал, извините, не имею опыта общения на форумах.

 

Администраторов просьба будет перенести туда куда надо..

 

Есть еще такой прибор Accuvein.

 

Пишите и одиночки, профинансируем.

[VCO 0]

Пишите и одиночки, профинансируем.

Гуголь помог коряво перевести, но почему-то не помог найти ЛОГОС

Или надо содать нового конкурента?

[Alexander Komov 0]

Гуголь помог коряво перевести, но почему-то не помог найти ЛОГОС

Или надо содать нового конкурента?

Ни чего не понял.

 

 

Ни чего не понял.

Надо создать отечественный продукт.

Известные иностранные приборы все работают на разных принципах.

Accuvein ,кажется, на лазерах, другие ифракрасные и т.д.

Нужно самый простой и дешевый способ визуализации вен для медсестер в момент уколов и установки капельниц.

У больных быстро " уходят" вены, и в результате медсестра мучает больного, тратит огромное количество времени, а ее ждут больные.

 

[VCO 0]

Ни чего не понял.

Пардон, это я неправильно понял.

Известные иностранные приборы все работают на разных принципах.

Accuvein ,кажется, на лазерах, другие ифракрасные и т.д.

Это ближе к ветке метрология. Оптика там вынесена отдельно.

[backend 0]

Надо создать отечественный продукт.

Этим гипотетическим продуктом нельзя заменить отсутствие медицинского образования и базовых навыков.

 

Нужно самый простой и дешевый способ визуализации вен для медсестер в момент уколов и установки капельниц. У больных быстро " уходят" вены, и в результате медсестра мучает больного, тратит огромное количество времени, а ее ждут больные.

Медсестра с прибором визуализации - это нонсенс. Это не медсестра, это кто-то другой. На протяжении почти века грамотные медсестры справлялись с задачей, а сейчас у них вены "уходят".

 

 

[Major 0]

Accuvein в ютубе выглядит любопытно, особенно в руках косметического хирурга (слобонервным не смотреть).

Вы же уже провели патентный поиск по теме? На Accuvein есть, вполне ожидаемый по принципу, how it works.

Метод оптический, далеко (отличается тем что...) не отойдешь, класс опасности 1 или 2.

Чем, и насколько, не подходят Accuvein и ЛОГОС?

 

[Strannik_78 0]

Вроде других способов выявить наличие вены кроме как по температуре придумать сложно. Артерии скорее всего тоже будут "светится", но по видимому они залегают глубже (в медицине несилён). Откуда решением идет тепловизионная матрица или лазерное измерение температуры. Вещи сами по себе достаточно дорогие и насколько мне известно у нас не производятся.

Задача довольно таки сложная и если ее решать в лоб получим аппарат не сильно дешевле. Подумаем.

Озвучьте примерные сроки и затраты которые вы готовы выделить на выполнение данного проекта. Понятно что все это сильно поменяется. Просто для того чтобы знать на сколько сложной вы видите эту задачу.

[jcxz 184]

Вроде других способов выявить наличие вены кроме как по температуре придумать сложно

А почему не ультразвук например?

[Onkel 1]

Вроде других способов выявить наличие вены кроме как по температуре придумать сложно.

как раз несложно и даже наоборот проще, чем по температуре- - по отражению / рассеиванию ик, насколько я понял, все приведенные в пример сенсоры не измеряют температуру, а измеряют отражение ик сигнала. Как известно, ближний ик хорошо проникает через кожу и даже нетолстые мышцы, так что по рассеиванию и отражения ик эти веноискатели и строятся, и никаких измерений температуры. Вот по температуре - достаточно сложно, такие приборы тоже есть (анализатор груди на предмет поиска онкологии), но они дороже на 2-3 порядка.

 

[aaarrr 63]

А почему не ультразвук например?

Смысл в бесконтактности и визуализации непосредственно на пациенте, как я понимаю.

[Alexander Komov 0]

Вроде других способов выявить наличие вены кроме как по температуре придумать сложно. Артерии скорее всего тоже будут "светится", но по видимому они залегают глубже (в медицине несилён). Откуда решением идет тепловизионная матрица или лазерное измерение температуры. Вещи сами по себе достаточно дорогие и насколько мне известно у нас не производятся.

Задача довольно таки сложная и если ее решать в лоб получим аппарат не сильно дешевле. Подумаем.

Озвучьте примерные сроки и затраты которые вы готовы выделить на выполнение данного проекта. Понятно что все это сильно поменяется. Просто для того чтобы знать на сколько сложной вы видите эту задачу.

 

Ну например, 3,0 мес. и 1,0 млн.руб.

 

Здесь все не обсудить, а личкой мне не дают пользоваться, но в любом случае я буду выбирать из нескольких предложений.

 

Ну например, 3,0 мес. и 1,0 млн.руб.

 

Здесь все не обсудить, а личкой мне не дают пользоваться, но в любом случае я буду выбирать из нескольких предложений.

 

Всем включившимся в обсуждение огромное спасибо.

Смысл действительно только в визуализации.

У пациента при питании от капельниц действительно уходят вены.

Медсестре надо многим помочь, она нервничает не находя вену, делает ошибки, больно пациенту,

но главное, что другие пациенты долго ждут очереди на укол или капельницу.

[jcxz 184]

Смысл в бесконтактности и визуализации непосредственно на пациенте, как я понимаю.

Ну тут весь контакт - смазать гелем да УЗ-преобразователь приложить. И визуализировать при желании и на пациенте можно - по принципу проектора на исследуемый участок тела рядом с контактом УЗ-преобразователя тем же лазерным диодом и спроецировать найденные неравномерности отражения.

[Strannik_78 0]

как раз несложно и даже наоборот проще, чем по температуре- - по отражению / рассеиванию ик, насколько я понял, все приведенные в пример сенсоры не измеряют температуру, а измеряют отражение ик сигнала.

Расшифровка ИК - ИнфраКрасный или тепловое излучение (отражение).

С ультразвуком - хорошая идея, если возможен контакт аппарата с пациентом.

[Alexander Komov 0]

Ну тут весь контакт - смазать гелем да УЗ-преобразователь приложить. И визуализировать при желании и на пациенте можно - по принципу проектора на исследуемый участок тела рядом с контактом УЗ-преобразователя тем же лазерным диодом и спроецировать найденные неравномерности отражения.

 

Мажут перед инъекцией спиртом.

 

Расшифровка ИК - ИнфраКрасный или тепловое излучение (отражение).

С ультразвуком - хорошая идея, если возможен контакт аппарата с пациентом.

Контакт с пациентом аппарата не возможен, инъекции и капельницы -это поток работы чуть ли не одновременно у всех пациентов.

Времени нет.