HDL

Ровно так и делается в моем проекте, но: - точность никакая (200-300м в лучшем случае, а обычно - хорошо, если 500м), - от RxLVL пользы чуть менее, чем никакой, по 2 причинам: 1) у сот разная мощность излучения, 2) на пути могут стоять ЭМ препятствия. Это можно попробовать, спасибо за идею. Речь о E-OTD, а не о AT+CNETSCAN. Про RxLVL - не фантазия, а реально у нас самая "мощная" сота географически дальше всех от нас. Горе тем, кто использует RxLVL для рассчета геолокации.

Вопрос: какие GSM модули поддерживают технологию OTD/E-OTD. Еще ссылка по теме. Насколько я понял - SIMCOM не поддерживают? Спасибо.

CADiLO, еще раз с Днем Рождения!!! :rolleyes: Спасибо за инфу. Есть сведения о сертификации данных модулей Verizon-ом?

sash.1212, спасибо!

Ищется модуль для CDMA 4G, который бы работал с Verizon-ом в США. Задача - передавать данные, по объему сравнимые с GPRS, т.е. не шибко много и быстро. У SIMCOM есть, что предложить? Большое спасибо!

Модули имеют различное расположение площадки Area A, под SIM800 придется делать новый дизайн платы.

Call ready появляется когда модуль закончил инициализацию и прошел регистрацию в сети (симка вставлена и работает). Без симки либо при проблемах с ней это сообщение не появится.

UPDATE: обнаружил, что AT+CIPCLOSE=1 вырубает модем из сессии в 100% случаев, но именно тот раз 1 из 100 оставляет сессию незакрытой - сервер не получает фин-пакета. Ну и пофиг. Все же вопрос: насколько опасно рубать питание модулю, когда нет другого выхода, и происходит ли апдейт инфы во флэше при включении?

Несколько раз встречал здесь предупреждение о том, что бездумно дергать модуль нельзя, ибо апдейт ЕЕПРОМа рано или поздно приведет к его истиранию. Вопрос: модем записывает параметры в ЕЕПРОМ (флэш) при включении или при выключении? (Совершенно ясно, что AT+IPR=115200 например апдейтит ЕЕПРОМ.) Происходит ли запись при таком сценарии: - включили - поработал - вырубили питание (не посылая AT+CPOWD=1 / не прижимая поверкей)? Вопрос связан с тем, что накнулся на море ситуаций, когда модуль ожидает чего-либо от оператора во время GPRS сессии, по таймауту не вываливается, на инпут не реагирует. Конкретный пример: закрываем сессию через AT+CIPCLOSE, висит. Слышно, что по GSM пинает соту. Один раз из 100 может провисеть и 15 минут - дольше не ждал. Что посоветуете?

Да, собсно в коде инициализации я ниче такого и не увидел. Поздравляю! )

А покажи пожалуйста свой код - соберу и проверю у себя.

Нене, про диоды я конечно не забываю - схема IO Atmel перед глазами. Даже если МК питается от 2.85-3В (чтоб избежать согласования уровней), нога сим900 же подтянута внутри на 2.8В. Меньше 2.85В напряжение питания IO MCU в принципе маловероятно. Если я правильно понял многабукаф обсуждения, корень зла в том, что МК не может выдать лог.0 как 0В, а вместо этого выдает 0.3-0.7В (в атмеле так и указано - 0.7В макс). Но даже если и так, ну включили питание СИМ900, поверкей все время в Z - ток ведь никакой не течет. Подождали, перевели поверкей в лог.0 (0.5В допустим), сим900 воспринял это как 0 и включился. Где подвох?

Окей, пасиба. Еще вопрос: насколько я понял, требование к ОК для паверкея обязательно. Все равно, не понимаю почему. У меня в схеме МК включается первым, при этом на всех портах тристейт. Почему я не могу включать поверкей через ио контроллера, обеспечивая там импульс 0 на заданное время, а потом снова переводя его в Z? И еще один :) Можно ли сделать согласование выхода уарта МК на вход RXD сим900 таким образом: диод катодом на МК, подтяжка резистором к VDD_EXT со стороны RXD? Т.е. заменить транзистор на диод. А TXD подать на вход МК как есть, он его воспримет нормально. UPDATE Для паверкея нашел в форуме. Понял, что 10мкА достаточно для выведения сабжа из спячки. Тогда тот же вопрос: достаточно ли диода катодом к МК или обязательно ставить транзистор?

Скачать увы не нашел, а почитать: http://www.docin.com/p-54136233.html

Спасибо за ответы! Посмотрел на китайцах, MIC29302WU стоят меньше бакса. Почему-то не додумался сделать это сразу, испугался местных цен - 4-5 баксов за юнит. И кстати, у этого девайса есть полезная лапа EN, которой вероятно можно управлять с внешнего контроллера - как раз для контроля питания SIM900. Еще вопрос - можно ли на схеме закоротить POWERKEY на GND? Идея такая: питание сим900 разрешается выходом внешнего контроллера. Этот выход притянут к земле резистором. Первым стартует МК, выставляет 1, включая питание модулю. POWERKEY, притянутый к земле автоматически включает модуль. Отключается модуль через CPOWD=1 с МК. Любая нештатка, вызванная неадекватным поведением модуля приводит к передергиванию по питанию со стороны МК. Это нормально или нет?