HDL 0 1 июня, 2016 Опубликовано 1 июня, 2016 · Жалоба Вопрос: какие GSM модули поддерживают технологию OTD/E-OTD. Еще ссылка по теме. Насколько я понял - SIMCOM не поддерживают? Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
batuev.b 0 2 июня, 2016 Опубликовано 2 июня, 2016 · Жалоба Вопрос: какие GSM модули поддерживают технологию OTD/E-OTD. Еще ссылка по теме. Насколько я понял - SIMCOM не поддерживают? Спасибо. Приветствую. Не уверен, но по-моему, этого нет пока ни у кого. Дело в том, что многие могут все это реализовать самостоятельно. Что нужно, так это получить от модуля данные соты (CellID, LAC уровень сигнала RxLVL), координаты сот(google или прочий платный/бесплатный сервис) и для большей точности TA (Timing Advance). Все модули, включая наш умеют это. См. команды AT+CENG(есть TA) и/или AT+CNETSCAN. Для того, чтобы получать TA от всех вышек, нужно на них поочередно переключаться при помощи AT*CELLLOCK. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 1 2 июня, 2016 Опубликовано 2 июня, 2016 · Жалоба SIMCOM поддерживает начиная с SIM900, во всяком случае мы это используем более трех лет в своих проектах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HDL 0 2 июня, 2016 Опубликовано 2 июня, 2016 (изменено) · Жалоба Что нужно, так это получить от модуля данные соты (CellID, LAC уровень сигнала RxLVL) Ровно так и делается в моем проекте, но: - точность никакая (200-300м в лучшем случае, а обычно - хорошо, если 500м), - от RxLVL пользы чуть менее, чем никакой, по 2 причинам: 1) у сот разная мощность излучения, 2) на пути могут стоять ЭМ препятствия. и для большей точности TA (Timing Advance) Это можно попробовать, спасибо за идею. SIMCOM поддерживает начиная с SIM900, во всяком случае мы это используем более трех лет в своих проектах. Речь о E-OTD, а не о AT+CNETSCAN. Про RxLVL - не фантазия, а реально у нас самая "мощная" сота географически дальше всех от нас. Горе тем, кто использует RxLVL для рассчета геолокации. Изменено 2 июня, 2016 пользователем HDL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
holy0dmin 0 3 июня, 2016 Опубликовано 3 июня, 2016 · Жалоба Про RxLVL - не фантазия, а реально у нас самая "мощная" сота географически дальше всех от нас. Горе тем, кто использует RxLVL для рассчета геолокации. Вот и я заметил, что Яндекс-локатору можно передавать уровень, но в описании к параметру уже года 3 как указано "Элемент зарезервирован для будущего использования." А ещё есть соты с направленными антеннами на сервоприводах, которые поворачивают их в зависимости от географической нагруженности сети - тут уж уровень приема вообще ни о чём. Лично я для точности прикрутил WiFi - достаточно одной видимой точки доступа для точности 30 метров, в городе актуально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
